AcentoVenezuela
Jueves, 5 de noviembre de 2026
Dólar BCV Bs. 894,89
Venezolanos en el mundo

EE.UU. elimina la extensión automática del permiso de trabajo EAD para inmigrantes

Una regla final del DHS, vigente desde el 14 de octubre, deja sin efecto la prórroga automática de hasta 540 días del EAD mientras se resuelve la renovación.

Redacción Acento Venezuela

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) publicó el 14 de octubre en el Registro Federal una regla final, vigente desde ese mismo día, que vuelve permanente el fin de la extensión automática del Documento de Autorización de Empleo (EAD), el permiso de trabajo de los inmigrantes. La norma adopta sin cambios una regla interina de 2025, por lo que el corte se mantiene.

Según el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis), las renovaciones presentadas desde el 30 de octubre de 2025 ya no prolongan hasta 540 días la validez del EAD mientras se resuelve el trámite. El aviso de recibo I-797C de una renovación aclara que no constituye prueba de autorización de empleo, y tampoco sirve junto con una tarjeta vencida.

El gobierno argumentó que busca completar la verificación de antecedentes antes de extender una autorización. Si el nuevo permiso no llega antes del vencimiento del anterior, el trabajador debe dejar su empleo hasta su aprobación.

La regla pone como ejemplo a un solicitante de residencia con un EAD que vence el 30 de mayo de 2026 y que pidió la renovación el 4 de febrero. Si su caso sigue pendiente, no puede trabajar desde el 31 de mayo.

Cifras del DHS

  • Entre 20.000 y 33.000 permisos podrían quedar sin validez durante 18 meses a partir de mayo de 2027, afectando a entre 1.700 y 2.800 empleadores.
  • El cálculo oficial incluye US$312,1 millones en costos de rotación de personal.

El Uscis recomienda presentar la renovación hasta 180 días antes del vencimiento de la tarjeta. Los empleadores deben revisar el formulario I-9 en la fecha de vencimiento impresa en el EAD.

La medida enfrenta litigios. En septiembre, el juez federal David O. Carter, del Distrito Central de California, concluyó que el DHS no justificó haber omitido el período de comentarios públicos al dictar la regla interina, y el alivio alcanzó solo a los demandantes, cónyuges de titulares de visas H-1B. La versión final responde a los 653 comentarios recibidos después de la regla interina.

El boletín de Acento Venezuela

Cada mañana, lo más importante de Venezuela y de los venezolanos en el mundo. Gratis.

Al suscribirte aceptas la política de privacidad. Puedes darte de baja cuando quieras.

Más de Venezolanos en el mundo